Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-157/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(Дело <НОМЕР>)


г. <АДРЕС> области <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Пыхтин <ФИО> рассмотрев протокол 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО2> в отношении Пивина <ФИО3> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Пивин <ФИО3>, согласно данных составленного протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> гражданин РФ, работающий водителем ООО «Таксавто», <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ - административный штраф, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Пивину <ФИО> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была получена Пивиным <ФИО> лично, наказание он не обжаловал в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Однако в нарушение указанного срока Пивиным <ФИО> не уплатил наложенный на него административный штраф.

В доказательство вины Пивина <ФИО> предоставлены следующие материалы дела:

- протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении Пивина <ФИО> от <ДАТА2>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым Пивину <ФИО> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА2> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного Пивиным <ФИО>.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым на Пивина <ФИО> наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей вступило в законную силу <ДАТА6> В судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области дело поступило <ДАТА7>, судебное заседание назначено на <ДАТА1>.

При рассмотрении дела Пивину <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину он не признал, пояснив, что указанный штраф в размере 500 рублей был оплачен <ДАТА2>, своей вины не отрицал, поскольку 60-дневный срок для оплаты пропустил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

- Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

- Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Согласно протокола об административном правонарушении, Пивин <ФИО> обвиняется в совершении административного правонарушения, трехмесячный срок давности по которому истек <ДАТА9>

Исходя из положений ст.4.5, ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. Кроме того, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении Пивина <ФИО3> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.


Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.



Мировой судья


Копия верна. Мировой судья И.И. Пыхтин