Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

№ 5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ишим 11 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Барин», расположенного по <АДРЕС>, зарегистрированного в качестве юридического лица <ДАТА2>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Барин» (далее ООО «Барин») не уплатило административный штраф в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей по постановлению от 08.07.2016 заместителя начальника Управления лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 05.12.2016 должностным лицом отдела лицензирования Департамента потребительского рынка и туризма Тюменской области возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Барин» не прибыл, о его времени и месте извещен надлежаще, в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, - по месту нахождения юридического лица, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Судебное извещение возвращено отделением почтовой связи в виду истечения срока хранения.

В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России".

При таких обстоятельствах мировой судья считает извещение надлежащим, причину неявки законного представителя ООО «Барин» в суд неуважительной, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «Барин» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № 244-Ю-20.25/2016 от 05.12.2016, составленном в отсутствие законного представителя ООО «Барин», надлежаще извещенного о времени и месте составления протокола, что подтверждается отчетом о перемещении почтового отправления, полученным по его индивидуальному номеру на официальном интернет-сайте ФГУП «Почта России», копия протокола направлена в адрес юридического лица 07.12.2016, что подтверждается почтовой квитанцией со штампом почтового отделения о принятии почтовой корреспонденции, замечаний на протокол ООО «Барин» не представило; постановлением от 08.07.2016 заместителя начальника Управления лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.13 КоАП РФ, в соответствии с которым ООО «Барин» признано виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 /семьдесят тысяч/ рублей, в соответствии с отметкой, постановление вступило в законную силу 26.08.2016.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается юридическому лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Копия постановления от 08.07.2016 государственным органом направлена ООО «Барин» почтой заказным письмом, почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 62500497056424. Заказная корреспонденция юридическим лицом не получена. В соответствии с отчетом о прохождении почтового отправления, полученного в сети Интернет по внутрироссийскому почтовому идентификатору, корреспонденция получена отправителем 15.08.2016 по истечению срока хранения.

В силу абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена, в том числе, по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, дата вступления постановления от 08.07.2016 в законную силу приходится на 26.08.2016, государственным органом установлена верно.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для ООО «Барин» начал исчисляться с 26.08.2016 и истек 24.10.2016. Сведений об оплате ООО «Барин» штрафа не имеется.

Своими действиями ООО «Барин» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность ООО «Барин» обстоятельства судом не установлены.

На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Барин» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 140 000 /сто сорок тысяч/ рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области) ИНН: 7202137709 БИК: 047102001 КПП: 720301001 Номер счета: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71701000 Наименование банка: Отделение по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Тюмень) Код бюджетной классификации (КБК): 024 116 43000 01 0000 140 Наименование платежа: административный штраф Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.



Мировой судья М.И. Камерзан