Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 3-337/2017

Судебный участок №5 г.Копейск (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.34 ч. 1



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


23 июня 2017г. г. Копейск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 5 города Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В., при секретаре Мельниковой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении администрации Копейского городскогоокруга АДРЕС, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ


Администрация Копейского городского округа обвиняется в том, что ДАТА в 14 час. 50 мин. допустила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, а именно в невыполнении в установленный срок предписание ОГИБДД отдела МВД России по г. Копейску от ДАТА НОМЕР об устранении недостатков дорожного покрытия ( занижение и возвышение обочины к уровню края проезжей части, ямочность в срок до ДАТА. Установке пешеходных ограждений на протяжении не менее 50 м. в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, обустройство которых предусмотрено требованиями п. 8.1.27, 8.1.28 Гост Р 52889 в срок до ДАТА на пересечении АДРЕС.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР ОТ ДАТА.


Представитель ОГИБДД ОМВД по г. Копейску просит дело рассмотреть без их участия.

Представитель администрации Копейского городского округа Богаткина Т.С. пояснила, что администрация Копейского городского округа постановлением мирового судьи привлечена к административной ответственности за неисполнение вышеуказанного требованияпо ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ ДАТА. Никто не может быть привлечен к ответственности дважды за одно и то же правонарушение.



Мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу согласно п. 7 ст. 245 КоАП РФ.


В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.


Фактически администрация Копейского городского округа обвиняется в невыполнении в установленный срок предписания ОГИБДД отдела МВД России по г. Копейску от ДАТА НОМЕР об устранении недостатков дорожного покрытия ( занижение и возвышение обочины к уровню края проезжей части, ямочность в срок до ДАТА. Установке пешеходных ограждений на протяжениине менее 50 м. в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, обустройство которых предусмотрено требованиями п. 8.1.27, 8.1.28 Гост Р 52889 в срок до ДАТА на пересечении АДРЕС.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР ОТ ДАТА.

Мировой судья пришел к выводу о том, что действия администрации Копейского городского округа следует квалифицировать по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

За неисполнение предписания ОГИБДД отдела МВД России по г. Копейску от ДАТА НОМЕР постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска от 30 мая 2017г. постановлено администрацию Копейского городского округа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме пятьдесят тысячрублей.


Привлечение администрации Копейского городского округа дважды к административной ответственности за одни и те же действия, за один и тот же факт совершения противоправных действий противоречитважнейшему принципу административной ответственности, установленному ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, в силу которого никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении наказания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ


ПОСТАНОВИЛ


На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу в отношении администрации Копейского городского округа по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с наличиемпо одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания.


Постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья


ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ



Суд:

Судебный участок №5 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ялымов Юрий Вениаминович (судья) (подробнее)