Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-684/2017Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова (Тамбовская область) - Административное <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> того же района, <ФИО1> Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: гТамбовская область, г. <АДРЕС>, ул. 18 Съезда ВЛКСМ, д. 48, работающего ИП ФИО3, Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 04 час. 41 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО5 <АДРЕС><ФИО2>, управляя автомобилем Неоплан Ситилайнер, государственный регистрационный знак В 027 КВ-777, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения ДТП, рапортом, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями <ФИО2> и другими материалами дела. Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что <ФИО2> умышленно оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. С учётом характера правонарушения и личности виновного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбывания наказания в виде административного ареста суду не сообщено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 11 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд. Мировой судья <ФИО4> Копия верна: Суд:Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Симонова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |