Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017

Дело №5-140/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года г. Алейск Алтайский край

И. О. Мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Партизанская 93 «а», Сидорова Ж.А., при секретаре В.Н. Уколове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Андреева …, родившегося … года в с. … … района … края, проживающего по адресу: … край, … район с. … ул. …, ОГРНИП …, ИНН ….

УСТАНОВИЛ:

…г. в … по адресу: … край г…., ул…., автостоянка при осуществлении мероприятия по контролю на линии на основании приказа № .. от …. автобуса … , государственный регистрационный знак …, свидетельство о регистрации … № … , принадлежащего КФХ Андреев …, эксплуатируемого по договору аренды №… от …г «ИП глава КФХ Андреев ДА.», водитель …, водительское удостоверение 22 ОН 234617, Лицензия №… от … года, сроком действия с-бессрочно, путевой лист № … от …17г.. маршрут «…» № б/н, автобусный маршрут - регулярный пригородный, выявлены нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренные п. 4, подпункты «з»; «и» Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. №280, далее - «Положение» , а именно отсутствуют: в путевом листе №3109 от 03.05.2017г.: имя, отчество водителя (подпункт «и» «Положения»; ст.6 Федерального закона от 08.11.2007г № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п.7 Приказ Минтранс РФ от 18.09.2008г.№152), государственный регистрационный знак- регион «22»( подпункт «и» «Положения»; ст.6 Федерального закона от 08.11.2007г № 259-ФЗ,п.6 Приказ Минтранс РФ от 18.09.2008г.№152), расписание (график ) движения регулярных перевозок(подпункт «з» «Положения» ; ст.20 п.4 р.1 Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ ”0 безопасности дорожного движения”, п.62.1 Приказ Минтранс РФ от 15.01.20 Ыг.№7), схема маршрута с указанием опасных участков (подпункт «з» «Положения»; ст.20 п. ! р. 1 Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ, п.62.1 Приказ Минтранс РФ от 15.01.2014г.№7), наименование, адрес и номер телефона перевозчика, фамилия водителя и кондуктора (подпункт «и» «Положения»; п.37а Постановление Правительства РФ от 14.02.2009г. № 112 «Правила перевозок пассажиров...»; наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров (подпункт «и» «Положения»; п.376. ПП РФ №112); стоимость проезда, провоза ручной клади и перевозки багажа (подпункт «и» «Положения»; п.37г, ПП РФ №112), указатели мест расположения огнетушителси(пиктограммы) (подпункт «и» «Положения»; п.37е ,ПП РФ №112). Данное правонарушение предусматривает административную ответственность по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреев Д.А. п судебном заседании вину признал в полном объеме, дал пояснения аналогично обстоятельств наложенных в материалах дела, пояснив, что в настоящее время, нарушения в основном устранены, по остальным принимаются меры к их устранению.



Исследовав материалы дела, выслушав Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Андреева Д.А., мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности” деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежит лицензированию.

Порядок лицензирования указанной деятельности определен Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным постановлением Правительства РФ ог 02 апреля 2012 годаЫ 280.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Из материалов дела следует, что …. в … по адресу: … край г…., ул…., ;и тостоянка при осуществлении мероприятия по контролю на линии на основании приказа № …от …. автобуса … , государственный регистрационный знак …, свидетельство о регистрации ТС … № … , принадлежащего КФХ Андреев …, эксплуатируемого по договору аренды №…от …г «ИП глава КФХ Андреев ДА.», водитель …, водительское удостоверение …, Лицензия №… от … года, сроком действия с-бессрочно, путейлист № … от …г., маршрут «…» № б/н, автобусный маршрут - регулярный пригородный, выявлены нарушения лицензионных требований и условии. предусмотренные п. 4, подпункты «з»; «и» Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужл юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Пр: ютелвства РФ от 02.04.2012г. №280, далее - «Положение» , а именно отсутствуют: в путевом лю .N13109 от 03.05.2017г.: имя, отчество водителя (подпункт «и» «Положения»: ст.6 Федерал ьп > закона от 08.11.2007г № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п.7 Приказ Минтранс РФ от 18.09.2008г.№152). государственый и регистрационный знак- регион «22»( подпункт «и» «Положения»; ст.6 Федерального г i а от 08.11.2007г № 259-ФЗ,п.6 Приказ Минтранс РФ от 18.09.2008г.№152), расписание 1 а ) движения регулярных перевозок(подпункт «з» «Положения» ; ст.20 п.4 р.1 Феде; > ю икон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ мО безопасности дорожного движения", п.62.1 И; л !пнгранс РФ от 15.01.2014г.№7), схема маршрута с указанием опасных участков (полю ,:т > «Положения»; ст.20 п. 4 р. 1 Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ, п.62.1 11юнлп Минтранс РФ от 15.01.2014г.№7), наименование, адрес и номер телефона перевозчика, фами. м i годителя и кондуктора (подпункт «и» «Положения»; п.37а Постановление Правительства РФ ;-?.()2.2009г. № 112 «Правила перевозок пассажиров...»: наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров подпупкт «и» «Положения»; п.376. ПП РФ №112): стоимость проезда, провоза ручной клади перевозки багажа (подпункт «и» «Положения»: п.37г. ПП РФ №112), указатели мес . .поженим огнетушителей(пиктограммы) (подпункт «и» «Положения»; п.37е ,ПП РФ№1 12 Фактические обстоятельства верждаютея собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N … от … года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного Андреевым Д.А.: актом проверки № … от … путевым листом на … года и другими доказательствами, имеющимися ; юлах дела. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушеню Д.А. не оспаривал обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. ' !1 -юлекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценивая дока по своему внутреннему убеждению, основанному на



всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ИП главы КФХ Андреева Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательства.

Действия Андреева Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ИП главы КФХ Андреева Д.А. административного наказания мирровой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ИП главы КФХ Андреевым Д.А. вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ИП главы КФХ Андреева Д.А. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя: главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Андреева .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в. Алсиский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Думского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления


Мирового судьи


Ж.А. Сидорова