Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-6/2025

2025-05-29 17:07:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по уголовному делу

К делу № 1-6/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении производства по уголовному делу. ст. Северская 14 апреля 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края Ипполитов Е.В.,

при секретаре Шушпановой О.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО1,

потерпевшего ФИО2 1,

защитника адвоката <АДРЕС> филиала Краснодарской ККА Адвокатской палаты <АДРЕС> края ФИО3, представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,

подсудимого ФИО5 С.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 С.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдова, не работающей, имеющей на иждивении иждивенца: ФИО4 3 <ДАТА3> рождения, не военнообязанную, место регистрации и жительства: <АДРЕС><НОМЕР>,

ранее не судимой, мера пресечения по делу не избиралась, отобрано обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах. Так, ФИО5 2 <ДАТА4> в вечернее время суток, около 21 часа 00 минут находилась в салоне автомобиля ШЕВРОЛЕ KLIJ CRUZE CHEVROLET KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров южнее территории домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Обладая информацией о нахождении под солнцезащитным козырьком с левой стороны в салоне автомобиля ШЕВРОЛЕ KLIJ CRUZE CHEVROLET KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак <НОМЕР> денежных средств в сумме 4200 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО2 В.4, в указанные время и месте из корыстных побуждений и с целью личного обогащения у ФИО5 С.2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, <ДАТА4> в вечернее время суток, около 21 часа 00 минут ФИО5 2, находясь в салоне автомобиля ШЕВРОЛЕ KLIJ CRUZE CHEVROLET KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак <НОМЕР> на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров южнее территории домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения похитила лежащие под солнцезащитным козырьком с левой стороны в салоне указанного автомобиля денежные средства в сумме 4200 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2 В.4 Завладев похищенным, ФИО5 2 распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 В.4 материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей 00 копеек.

Потерпевший письменно заявил ходатайство, о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Данное ходатайство о прекращении уголовного дела было поддержано письменно подсудимым и его защитником в судебном заседании. Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В связи с тем, что подсудимый ранее не судим, совершил впервые одно преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, потерпевшим заявлено суду о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и подсудимым заглажен причиненный им вред, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, удовлетворить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 С.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Отобранное в отношении ФИО5 С.2, обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу № 1-6/25 № <НОМЕР>;

- автомобиль ШЕВРОЛЕ KLIJ CRUZE CHEVROLET KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации ТС и полис страхования возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через канцелярию судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края в течение 15 суток.

Мировой судья: Подпись Е.В. Ипполитов.

Постановление вступило в законную силу 30.04.2025 г.