Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017

№ 5-127/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска ФИО2 (г. Мурманск ул.6 Комсомольской Батареи, 55 ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города №5-523/16 от 28.10.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 24.01.2017, однако в установленный законом 60-дневный срок, предусмотренный для добровольной уплаты штрафа, а именно до 24.03.2017 штраф уплачен не был. В отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП Первомайского округа города Мурманска 12.04.2017 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО3 с вменяемым правонарушением согласился, указал, что не оплатил штраф, поскольку постановления не получал, по адресу, указанному в постановлении №5-523/16, не проживает. Также указал, что инвалидом I, II группы не является.

Выслушав доводы ФИО3, изучив представленные материалы, в действиях ФИО3 мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в установленный срок.

Как следует из представленных материалов, и не оспаривалось самим ФИО3 постановление о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях №5-523/16 от 28.12.2016 им не обжаловалось, вступило в законную силу, следовательно ФИО3 имел обязанность по оплате штрафа, однако в установленный срок не исполнил возложенную на него обязанность.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу 24.01.2017, однако в установленный срок, а именно до 24.03.2017 штраф оплачен не был, о чем имеется соответствующая отметка; актом об обнаружении признаков административного правонарушения.

Частью 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Таким образом, ФИО3 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в установленный срок.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ранее ФИО3 был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов не сделал, штраф не оплатил, в связи с чем, полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и с учетом отсутствия заболеваний, препятствующих назначения данного вида наказания полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебного времени бесплатных общественно-полезных работ.

Разъяснить, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья