Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017




Дело № 5 - 65/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 апреля 2017 года г. Кимры

Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БЕРГИЙ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены в процессе права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3, совершил умышленное повреждение чужого имущества, при этом действия не повлекли причинение значительного ущерба потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

11 марта 2017 года в 19 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> повредил лобовое стекло автомобиля <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, тем самым причинив материальный ущерб собственнику имущества на сумму 1350 рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что повредил вышеуказанный автомобиль 11 марта 2017 года, чтобы научить <ФИО1> ездить, поскольку <ФИО1> быстро ездит по деревне. Также пояснил, что больше подобного не совершит. В содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 11 марта 2017 года он, <ФИО1>, приехал на своем автомобиле <НОМЕР> своему брату, который проживает <АДРЕС>, вечером этого дня у него произошел конфликт с ФИО3 В ходе конфликта ФИО3 взял банку с консервами и бросил ее в сторону автомобиля, принадлежащего <ФИО1>, банка попала в лобовое стекло и разбила его. Также пояснил, что с ФИО3 у него ранее имелись конфликтные ситуации по разным обстоятельствам, но в полицию он не обращался. Однако, в данном случае у <ФИО1> закончилось терпение и он решил обратится в МО МВД России «Кимрский» для привлечения ФИО3 к ответственности.

Кроме признания вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, серии <НОМЕР> от 17 марта 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения.

Копией сообщения <НОМЕР> от 11 марта 2017 года, зарегистрированном в МО МВД России «Кимрский», о противоправных действиях ФИО3

Письменными объяснениями <ФИО1> от 11 марта 2017 года, об обстоятельствах произошедшего, из которых следует, что 11 марта 2017 года он, <ФИО1>, приехал на своем автомобиле <НОМЕР> своему брату, который проживает <АДРЕС>, вечером этого дня у него произошел конфликт с мужчиной по имени <ФИО2>, они ругались между собой. В ходе конфликта <ФИО2> взял банку с консервами и бросил ее в сторону его автомобиля, банка попала в лобовое стекло. Причиненный ущерб оценивает в 1500 рублей, ежемесячный доход составляет 30000 рублей.

Письменными объяснениями ФИО3 от 11 марта 2017 года об обстоятельствах, совершенного правонарушения, согласно которым, 11 марта 2017 года, примерно в 19 часов, возле <АДРЕС>, у него, ФИО3, произошел конфликт с <ФИО1> Они разговаривали на повышенных тонах. Конфликт произошел из-за того, что <ФИО1> быстро ездит на автомобиле. В ходе конфликта он, ФИО3, взял банку и кинул ее в лобовое стекло автомобиля.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2017 года, произведенного с участием потерпевшего <ФИО1>

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, из которого следует, что собственником автомобиля <НОМЕР> является <ФИО1>

Фотоснимками с изображением повреждений транспортного средства.

Товарным чеком ИП <ФИО4> от 17 марта 2017 года, согласно которому стоимость лобового стекла на автомобиль <НОМЕР> в количестве 1 штуки, 1350 рублей.

Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, вынесенного по результатам проведения проверки сообщения о преступления КУСП <НОМЕР> от 11 марта 2017 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ и наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел ФИО3 на его совершение, так как ФИО3 сознавал, что, бросая банку с консервами в лобовое стекло автомобиля <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, нанесет повреждения автомобилю и причинит ущерб собственнику.

В судебном заседании также установлено, что причиненный <ФИО1> ущерб не является для последнего значительным. Таким образом, действиям ФИО3 дана верная квалификация по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 по делу, не усматривается.

Учитывая, что ФИО3 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекается впервые, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу в виде признания вины, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде минимальной санкции, предусмотренной ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 7.17, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


БЕРГИЙ <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста рублей) рублей.

Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский») Код ОКТМО: 28726000 ИНН: <***> КПП: 691001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка: КЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК банка: 042809001Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

УИН: <НОМЕР>

В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Ш.Мутаев



Суд:

Судебный участок Кимрского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мутаев Муса Шамильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ