Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 05-2722/468/2025Судебный участок № 468 поселения Московский - Административное правонарушение УИД 57MS0045-01-2025-003204-87 Дело № 5- 2722/25 г. Москва 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г.Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 11* ранее привлекавшейся к административной ответственности ФИО1 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 01.10.2025 года в 12 час. 40 мин., управляя автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак *, на 356 км. +870 м. АД М-2 «Крым» в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2ПДД РФ, дорожного знака 3.20 ПДД РФ, п. 1.3., п. 9.1 (1) ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено. Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого привлекаемому лицу были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суд нашел, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия. Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 636219 от 01.10.2025 года, схемой нарушения, видеозаписью, дислокацией дорожных знаков и разметки и иными материалами дела. Названые достаточные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 судом не установлено. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку она совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот тысяч) рублей. Копию настоящего постановления вручить привлекаемому лицу, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам. Взыскатель: Управление федерального казначейства по Орловской области (УМВД России по Орловской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 575301001, № счета получателя 03100643000000015400, кор/с 40102810545370000046, Отделение Орел Банка России по ЦФО, БИК 015402901, ОКТМО 54701000, УИН 18810457250200000338, назначение платежа – штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы. Мировой судья Е.В.Баранова Судьи дела:Баранова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |