Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 05-1030/3/2025

Судебный участок № 3 Надымского судебного района - Административное правонарушение



КОПИЯ

дело № 5-3-1030/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 сентября 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ...

установил:


ФИО1, находясь 3 сентября 2025 г. в 21 час 00 минут в нарушение положений ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил психотропное вещество без назначения врача. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 8 сентября 2025 г. № 1997 при проведении соответствующих исследований отобранной у ФИО1 пробы биологического объекта (кровь) обнаружен диазепам, который включен в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, из показаний ФИО1 в судебном заседании следует, что находясь по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, в 21 час 00 минут 3 сентября 2025 г. он употребил психотропное вещество без назначения врача.

Оснований к самооговору у Крицкого судом не установлено, данные показания суд находит достоверными, так как они согласуются с данными, изложенными в копии справки о результатах химико-токсикологических исследований от 8 сентября 2025 г. № 1997, согласно которой при проведении соответствующих исследований отобранной у Крицкого пробы биологического объекта (кровь) обнаружен диазепам (л.д. 13).

Более того, объяснения Крицкого полностью подтверждаются протоколом 89ФЛ№583036 об административном правонарушении от 17 сентября 2025 г., в котором изложены обстоятельства, вменяемого Крицкому административного правонарушения (л.д. 1); рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Надымский» от 4 сентября 2025 г., согласно которому в ПНД ГБУЗ ЯНАО НЦРБ обратился Крицкий с диагнозом «состояние одурманивания неизвестным психоактивным веществом» (л.д. 6); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 17 сентября 2025 г. об обстоятельствах выявления вменяемого Крицкому административного правонарушения (л.д. 3); объяснениями Крицкого от 17 сентября 2025 г. об обстоятельствах совершения вменяемого административного правонарушения (л.д. 4).

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

При таких данных действия Крицкого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, сведения о личности и материальном положении Крицкого и полагает достаточным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении размера штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дела, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент ЯНАО, 04902002410) РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400235010302506119. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 29 сентября 2025 г. день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 29 сентября 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-1030/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.



Судьи дела:

Коваленко М.А. (судья) (подробнее)