Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 5-546/2017

Дело 5-546/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 июля 2017 года гор. Истра Московской области


Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе мирового судьи Алимова И.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении

Амировой С.Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2017 года в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Амировой С.Ш. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело неподсудно Мировому судье Судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области. В соответствии ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 № 188-ФЗ «О Мировых судья в Российский Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Исходя из содержания протокола об административном правонарушении, Амирова С.Ш.2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «24» марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Таким образом, суд приходит к выводу, что местом совершения данного правонарушенияявляется: <АДРЕС>, однако, в соответствии с Законом Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», указанный адрес не относиться к территориальной подсудности Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области. В соответствии с Приложением к Закону Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от «04» июля 2008 года, <АДРЕС>, расположено в Ермолинском сельском округе, Истринского района Московской области, относится к юрисдикции Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области. В соответствии с ч.4 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. На основании изложенного, суд полагает необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела Мировому судье Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Амировой С.Ш.1 мировому судье Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области, расположенного по адресу: 143530, Московская область, Истринский район, гор. Дедовск, Центральная площадь, д.1.



Мировой судья: И.Ш.Алимов