Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-110-151/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3 «31» мая 2017г.Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район <АДРЕС>) Коновалова С.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 02 мая 2017 г., в отношении Хон <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хон Д.Г. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС> районе г. Волгограда был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Хон Д.Г. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Хон Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2008г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», при рассмотрении дел, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, следует проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, а так же соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов».

Так, виновность Хон Д.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об отстранении Хон Д.Г. от управления транспортным средством, где указано на наличие достаточных оснований у инспектора ДПС полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

- протоколом о направлении Хон Д.Г. на медицинское освидетельствование, в котором чётко указаны признаки, на основании которых у инспектора ДПС возникло подозрение об опьянении задержанного, - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке, и что в присутствии двух понятых Хон Д.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС> районе г. Волгограда был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе каких-либо возражений, относительно изложенных в нём обстоятельств, Хон Д.Г. не указал, собственноручно написал, что выпил небольшое количество пива (л.д. 3).

При таких обстоятельствах и с учётом отсутствия по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, привлечения Хон Д.Г. к административной ответственности в течение года впервые, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12.26 частью 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хон <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20) р/с 401 018 103 000 000 1 0003 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 18701000 КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН <НОМЕР> (штраф ГИБДД по протоколу 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА6>).

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья С.А. Коновалова