Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017Судебный участок № 57 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 по делу об административном правонарушении26 июня 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участки № 53 Советского судебного района г. Самара Самарской области А.Ю. Косматинская, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Янзина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, 26 июня 2017 года на судебный участок № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в районе д. <АДРЕС> Янзин <ФИО> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. В судебном заседании Яезин<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, существо правонарушения не оспаривал. Помимо собственного признания, вина Янзина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, постановлением мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области, в.и.о. мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 28.12.16 г., которым Янзин <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Янзина<ФИО> установлена, доказана, его действия по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно. Санкция ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Янзина<ФИО> - совершеннолетний, инвалидности не имеет, наличия смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, раскаяния, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч.2 ст. 12.27, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, Признать Янзина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления суда на указанные реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано Советский районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 10- суток со дня вручения или получения. Мировой судья Косматинская А.Ю. подпись Копия верна: Мировой судья- Суд:Судебный участок № 57 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Косматинская Алена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |