Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-93/2025Судебный участок № 2 Даниловского судебного района Ярославской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-03-31 17:17:59 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-03-31 17:17:59 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5.2-93/2025 На основании вступившего в законную силу <ДАТА3> постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА5> об отбывании административного наказания в виде 80 часов обязательных работ. <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 признан виновной и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. <ДАТА6> ФИО2 повторно вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту наказания - <АДРЕС> ЦРБ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, был установлен срок приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА7> Согласно сведениям, представленным <АДРЕС> ЦРБ от <ДАТА8>, в период с <ДАТА9> по 3 марта 2025 года ФИО2 для отбывания административного наказания не обращалась и не приступала. Таким образом, ФИО2 в период с <ДАТА9> по 3 марта 2025 года умышленно уклонялась от отбытия административного наказания в виде обязательных работ, для отработки административного наказания не приступала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что не приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ, так как заболела, однако в больницу не обращалась, не знала, что надо брать больничный. Документов о нахождении на больничном не представила. На основании решения суда лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка. Возможности оплатить штраф, не имеет, так как не работает. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта вышеуказанного административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении. Согласно части 12 статьи 32.12 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25настоящего Кодекса. Согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания. ФИО2 уклонилась от отбывания обязательных работ. Факт вышеуказанного административного правонарушения и вина ФИО2 в её совершении полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО2 по части 4 статьи 20.25 КоАП, как уклонение от отбывания обязательных работ, квалифицированы верно. Уважительных причин невозможности отбыть наказание в виде обязательных работ, ФИО2 не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности, семейном и имущественном положении виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, срок действия административного наказания, назначенный за ранее совершенное правонарушение, еще не истек (статья 4.6 КоАП РФ). Суд считает обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, учитывая, что она не работает, в отношении несовершеннолетнего ребенка лишена родительских прав, к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не относится. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью нет. Согласно частью 4 статью 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 9.00 часов 3 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления. Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна. Мировой судья Е.Н. Цветкова Судьи дела:Цветкова Елена Николаевна (судья) (подробнее) |