Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-760/2025

Решение по административному делу

Дело 5-760/2025 УИД 28MS0004-01-2025-004817-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Горбунова А.О., г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188, с участием ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 08 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, кабинет <НОМЕР>, при рассмотрении исполнительного производства <НОМЕР> было установлено, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству об отбывании обязательных работ, возбужденного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, на срок 20 (двадцать) часов, направленный для отбывания обязательных работ в АО «<АДРЕС>, и согласно уведомления директора АО «<АДРЕС>, уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, допуская невыход в место отработки без уважительных причин, отработка составила 0 часов. Тем самым ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не уклонялся от отбывания наказания, работал. Он работает ежедневно с 8 до 19 часов, к тому моменту «<АДРЕС> закрывается. Выходные за этот период у него были неделю, но два дня он решал личные дела, потом пошел на отработку, на следующий день ему позвонил коллега и попросил его подменить, поэтому больше он на отработку не вышел, поскольку потом началась его смена. Он работает 1,5 месяца и неделю отдыхает.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, копией направления, копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА9>, копией предупреждения, копией памятки, копией приказа от <ДАТА10>, копией табеля, актом совершения исполнительных действий от <ДАТА11>, <ДАТА12>, уведомлением директора АО «<АДРЕС>, письменным объяснением ФИО1, и полностью доказана.

Также судом исследована дополнительно представленная справка ООО ЗМК СОЮЗ», согласно которой ФИО1 с <ДАТА13> по <ДАТА14> и с <ДАТА15> по настоящее время находится на строительном объекте, для выполнения работ, режим работы с 08-19 часов ежедневно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. Довод ФИО1 о том, что он не уклонялся от отбывания наказания, а работал судом не принимаются, поскольку согласно дополнительно представленной справки и исследованного в судебном заседании и табеля учета рабочего времени, ФИО1 находился на выходных днях в период с <ДАТА16> по <ДАТА17>, что не исключало его возможности отрабатывать наказание в период свободный от основной работы время, уважительных доводов отсутствия на работе привлекаемым в суд не предоставлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, степень общественной опасности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств дела и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 20.25 , 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 октября 2025 года с 10 часов 00 минут. МО МВД России «<АДРЕС> необходимо в порядке, предписанном частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Горбунова