Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 05-0708/1403/2025Судебный участок № 3 Сургутского судебного района - Административное Дело № 5-708-1403/2025 о назначении административного наказания резолютивная часть объявлена 05 июня 2025 года 09 июня 2025 года г.п. ФИО1 Сургутский район Мировой судья судебного участка №3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский район, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца с. ** района Курганской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. *, д. *, общ., г.п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, паспорт *, 25.01.2025 года в 11 часов 00 минут на 64 км автодороги Сургут-Нижневартовск 1 км до п. Ульт-Ягун Сургутского района ФИО2 управлял автомобилем *, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. ФИО2 в судебном заседании согласился на рассмотрение дела без участия защитника, пояснив, что сам себя будет защищать. Вину в совершении правонарушения не признал, поскольку чувствовал себя трезвым. Защитник Ж. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайств не заявила. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, пришел к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25.01.2025 г. № 86ХМ656667, согласно которому был зафиксирован факт управления транспортным средством ФИО2, находящимся в состоянии опьянения; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, русским языком владеет; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.01.2025 г., согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем *, государственный регистрационный знак *; бумажным носителем показаний средств измерения с результатом анализа * мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2025 г., согласно которому, освидетельствование проводилось с использованием прибора Alcotest 6810 с заводским номером ARBА-0080, с датой последней поверки прибора 22.03.2024 г., результат составил * мг/л; протоколом задержания транспортного средства от 25.01.2025 г.; копией свидетельства о поверке на средство измерения - Alcotest 6810 с заводским номером ARBА-0080; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району от 25.01.2025 г. по существу правонарушения; объяснениями ФИО2 от 25.01.2025 г. по факту правонарушения; справкой о том, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют; видеозаписью, на которой зафиксированы процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном случае, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием соответствующего технического средства измерения, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882. С результатом освидетельствования, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - * мг/л выдыхаемого воздуха, он согласился. В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений") в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. Из положений ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" следует, что утверждение типа средств измерений подтверждается включением сведений об утвержденном типе средств измерений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, по заявлению юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих разработку, выпуск из производства, ввоз на территорию Российской Федерации, продажу и применение на территории Российской Федерации средств измерений, выдается сертификат об утверждении типа средства измерений. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений. В материалах дела имеется свидетельство о поверке технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 с заводским номером ARBА-0080, прошедшем поверку 22 марта 2024 года, сведения о средстве измерения, а также о действительности его поверки включены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Факт наличия свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению. Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством измерений, равно как и его пригодность для целей определения наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, оснований у суда не имеется. Доводы ФИО2 о его не виновности, суд находит несостоятельными, поскольку состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Основания не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи отсутствуют. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения достоверно подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возложить на подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено. Разъяснить ФИО2, что согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить ФИО2, что согласно ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71826000 КБК 18811601123010001140, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре; ул. Ленина, д. 55, г. Ханты-Мансийск), УИН 18810486250740001077. Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения данного постановления. Мировой судья В.А. Гоман Судьи дела:Гоман В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |