Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

Решение по административному делу

Дело № 5 - 33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 января 2017 года г.Орел



И.о.мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тупикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Тупиков И.М. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> на автодороге <АДРЕС> 66+750 выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1.

В ходе судебного разбирательства Тупиков И.М. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выехал на полосу встречного движения не умышленно, так как завершал маневр обгона.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.

По смыслу закона, для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения то обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА6> N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Сотрудниками ГИБДД было зафиксировано движение транспортного средства под управлением Тупикова И.М. в нарушение ПДД РФ по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Тупикова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, поскольку его вина подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

видеозаписью правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тупикова И.М., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тупикова И.М. является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания Тупикову И.М. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.овой

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Тупикова Игоря Михайловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (ОМВД России по Карачевскому району); КПП 324501001, ИНН 3214004618; код ОКТМО 15624101; счет 40101810300000010008 в отделение Брянск, БИК 041501001, кор.счет 1881163002016000140, протокол №32ПР980764, УИН 18810432160320002305.

Административный штраф подлежит уплате на реквизиты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Автовокзальная, д. 77 «в».

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 Заводского района г.Орла по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д.9<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


И.о.мирового судьи подпись З.А. Соловьева


судья И