Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017Судебный участок № 1 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) - Уголовное Суть спора: 158 Решение по уголовному делу Дело №1/1- 23 -2017 г. при секретаре Бондаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении Жукова<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, копию обвинительного постановления получившего 31.03.2017 г., УСТАНОВИЛ: Жуков А.О. обвиняется в совершении умышленного преступления по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 19.03.2017 года примерно в 19 часов 15 минут, Жуков А.О., прибыл в помещение торгового зала магазина «Летуаль» расположенного в ТРЦ «Московский проспект», по адресу: <АДРЕС>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления Жуков А.О. примерно в 19 часов 25 минут взял с торгового стеллажа две одинаковых парфюмированных воды « GOOD GIRL» Carolina Herrera», емкостью 30 мл., каждая стоимостью 4799 рублей 00 копеек, общей стоимостью 9598 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Алькор и Ко», которые спрятал в находящуюся при нём сумку. После чего, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести до конца свои преступные действия, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны торгового центра. От представителя потерпевшего <ФИО2> действующей на основании доверенности б/н от 17.11.2015 г. поступило заявление, в котором она просит провести судебное заседание в ее отсутствие, прекратить уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Жукова А.О., так как они примирились и подсудимый загладил причинённый потерпевшему вред. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Жуков А.О., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Защитник Медко А.И. поддержал заявление подсудимого о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон. Поскольку преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, Жуков А.О. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Жукова<ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения обязательство о явке Жукову<ФИО> до вступления постановления в законную силу оставить, без изменения. Вещественные доказательства: - две одинаковых парфюмированных воды «GOOD GIRL» Carolina Herrera», емкостью 30 мл - оставить в распоряжении потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Е.И.Шаповалова Суд:Судебный участок № 1 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |