Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-58/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 58/2017 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. Чайковский Пермский край.

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края Набиуллин В.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Чайковская» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Управляющая компания «Чайковская» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что судебное заседание было назначено на <ДАТА2>, стороны, извещённые надлежащим образом, к указанному времени в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили. Повторно в судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> стороны также не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Таким образом, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Чайковская» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Чайковский городской суд через мирового судью.


Мировой судья: подпись В.В. Набиуллин.