Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-320/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС><ИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО1 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в 12.00 часов гр. ФИО1 <ИО4>под административным надзором, не явился повторно на регистрацию без уважительной причины по графику в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым нарушил повторно в течение года административное ограничение, установленное <АДРЕС> районным судом РБ от <ДАТА4>, таким образом <ИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. ФИО1 <ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, ходатайств суду не заявил. Суду пояснил, что административному задержанию не подвергался.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 <ИО>в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией решения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, копией решения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА6> об установлении дополнительных ограничений, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, рапортом инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, письменными объяснениями ФИО1 <ИО> копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, справкой ст. инспектора по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району РБ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО1 <ИО6>совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ полностью доказанной.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО1 <ИО> поч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

Срок наказания исчислять с 16.05.2017 года с 17часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Балтачевский межрайонный суд РБ.


Мировой судья согласовано ФИО2