Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-495/2025

Решение по административному делу

УИД 28 MS 0023-01-2025-001569-93

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), с участием помощника прокурора по <АДРЕС> району <ФИО2> рассмотрев административный материал в отношении <ФИО3><ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, образование 9 классов, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> отдел ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> около 17 ч. 36 м. <ФИО3> находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 10 в выразился грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО4>, тем самым унизив её честь и достоинство <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена в надлежащем порядке. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> в своем заключении поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь, и достоинство.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным в обществе правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, грубо нарушающей нормы речевой этики, при этом не имеет правового значения для данного состава правонарушения, соответствует ли на самом деле отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Унижением чести и достоинства другого лица является отрицательная оценка личности, дискредитация и подрыв его морального престижа, как в обществе, так и в своих собственных глазах.

Вина <ФИО3> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, объяснением свидетеля, которые признаны доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. Действия <ФИО3> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказание <ФИО3>, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ <***> Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, К/с 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10528000, на КБК 900 116 010 5301 9000 140, УИН 0321411028002350049520257, постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690091), в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>