Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 05-0382/206/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

№ 5-382/2017


Судебный участок № 206 района Дорогомилово г. Москвы, адрес: 121357, г. Москва, Верейская, д. 21.


«05» июля 2017 года г. Москва


Мировой судья судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Румянцева М.Н., *, к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Румянцев М.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, судьей разъяснены.



У С Т А Н О В И Л:


*.2017 года в * час. * мин. водитель Румянцев М.Н., управляя автомобилем марки «*» гос. рег. знак * двигался в г. Москве по ул. Неверовского в сторону Кутузовского проспекта, у дома 9 по ул. Неверовского в нарушение ПДД РФ (требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ) произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Румянцев М.Н.на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину признал в содеянном раскаялся.

Наличие в действиях Румянцева М.Н.события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается проверенными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); письменными объяснениями Румянцева М.Н., данными им после разъяснений положений ст. 51 Конституции РФ (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

Согласно п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств».

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины Румянцева М.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ к наказанию в виде штрафа, который им оплачен (л.д.7), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которым в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Румянцева М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЗАО г. Москвы, взыскатель ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, адрес: г. Москва, Сколковское шоссе, д. 29), л/сч. № 04731453750), ИНН 7729148110, КПП 772901001, р/с 40101810045250010041 в отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45321000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477176700160529.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (2500 руб.) наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 206 района Дорогомилово г.Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья И.М. Александренко



Постановление объявлено, копия вручена «___»_______2017г.______________



Суд:

Судебный участок № 206 Дорогомиловского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Александренко И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ