Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-304/2025

Решение по административному делу

УИД 55MS0032-01-2025-001233-46

Дело № 5-304/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 646560, Омская область,

<...> 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области ФИО1, при секретаре Ивановой Я.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Хизовца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, работающего без официального трудоустройства разнорабочим на пилораме у ИП ФИО4, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <...>,

установил:

15.10.2024 в 13-50 ч. ФИО2, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе словесного конфликта с супругой ФИО3 умышленно схватил супругу за руки, затем бросил ее на пол, после чего между ними завязалась борьба, таким образом причинил потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 139/17 от 17.10.2024 вреда здоровью не причинили. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду показал, что действительно 15.10.2024 в 13-50 ч. дома по адресу: <...> в ходе словесного конфликта с супругой ФИО3 схватил супругу за руки, затем бросил ее на пол, после чего между ними завязалась борьба. Ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ он не привлекался, потерпевшей принес извинения, в настоящее время они проживают совместно. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, денежными средствами он располагает.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что действительно 15.10.2024 в 13-50 ч. она находилась дома по адресу: <...>, где у них с супругом ФИО2 произошла ссора, в ходе которой супруг ФИО2 схватил ее за руки, затем бросил ее на пол, после чего между ними завязалась борьба, от действий супруга она почувствовала физическую боль. В настоящее время они с супругом примирились, проживают совместно, на строгом наказании не настаивает. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2024 (л.д. 2), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями самого ФИО2 (л.д. 3), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д. 4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2024 (л.д. 5), заключением эксперта № 139/17 от 17.10.2024, согласно которому при экспертизе ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого локтевого сустава (в количестве 2), кровоподтеков левого коленного сустава (в количестве 2), которые вреда здоровью не причинили (л.д. 6-7), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, работающего без официального трудоустройства, имеющего посредственную характеристику по месту жительства, имущественное положение, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, не избирая максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Хизовца <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, р/счет <***>, ИНН <***>, БИК УФК по Омской области 015209001, КПП 550301001, ОКТМО 52655000, к.сч. № 40102810245370000044, КБК 0051 16 01 063 01 0101 140. Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись ФИО1