Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-515/2025

Решение по административному делу

УИД 47MS0003-01-2025-004373-26

Дело № 5-515/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №3 в Бокситогорском районе Никифоров Евгений Юрьевич, (по адресу: <...>),

с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2025 года не позднее 22 часов 22 минут, ФИО2, находясь по адресу: <...>, в ходе возникшего конфликта нанесла ФИО1 побои, а именно: произвела нанесение ударов поленом по голове, спине, пояснице, в результате чего, ФИО1 испытал сильную физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского обследования №244 ж-25 от 07.10.2025 у ФИО1 установлено наличие следующих телесных повреждений - кровоподтек в углу левого глаза и вдоль нижнего века левого глаза, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы по центру и несколько слева, ссадина в левой скуловой области, кровоизлияние вдоль левой носогубной складки в нижней трети. Данные повреждения не расцениваются как вред здоровью, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материалы дела направлены мировому судье Ленинградской области судебного участка №3 Бокситогорского района для рассмотрения по существу.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с учетом представленного на имя мирового судьи ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее личного участия, с указанием признания вины и раскаяния в содеянном, дело рассмотрено в ее отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилось, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие данного лица. Потерпевший ФИО1, представивший в судебное заседание документы о наличии II группы инвалидности (бессрочно), после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не представил, подтвердил причинение ему телесных повреждений ФИО2 в ходе возникшего между ними конфликта в доме Царевых 04.10.2025.

Выслушав пояснения потерпевшего ФИО1, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом АП №004236 об административном правонарушении от 11 октября 2025 года; сообщениями КУСП 4949 от 06 октября 2025 года, КУСП 4924 от 05 октября 2025 года, КУСП 4915 от 04 октября 2025 года, КУСП 4953 от 06 октября 2025 года; заявлением потерпевшего ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2, ФИО3; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2025; актом судебно-медицинского обследования потерпевшего ФИО1 №244 ж-25 от 07.10.2025 и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Также из протокола следует, что ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, однако объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов ФИО2 не сделано. Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями причинила ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно материалам дела и обстоятельствам инкриминируемого ФИО2 деяния, в ее действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Решая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное главой 6 КоАП РФ, посягающее на здоровье человека.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, что следует из личного ходатайства ФИО2, направленного мировому судье судебного участка №3 Бокситогорского района в письменной виде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого лица, его имущественном положении, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 470301001 УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ОКТМО 41603102 Банк: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург<АДРЕС>

БИК банка 044030098 Единый казначейский счет 40102810745370000098 Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000014500

КБК 97211601073010027140 УИН Предложить ФИО2 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в указанный срок на судебный участок № 3 Бокситогорского района Ленинградской области по адресу: <...> тел.: <***>, электронной почты: ms.470003@yandex.ru, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка №3 Бокситогорского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. Подпись. Копия верна. Мировой судья Е.Ю.Никифоров