Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-321/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 02:10:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:10:50 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 г.

р.п. Первомайский Щекинскогорайона Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-321/2025 (УИД 71MS0048-01-2025-003175-53) по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО2, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего официального места работы, состоящего браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка: <ДАТА4>, не относящегося к иным категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, признаков правонарушений, предусмотренных ст. 7.20, 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

23.08.2025, в 12 час. 17 мин. в магазине «Пятерочка № 3102» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 11, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, признаков правонарушений, предусмотренных ст. 7.20, 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем кражи, а именно действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества: масло сливочное «Экомилк» Крестьянское 72 % по цене 169 руб. 99 коп. за упаковку в количестве двух штук общей стоимостью 339 руб. 98 коп., масло сливочное «Экомилк» Традиционное 82,5 % по цене 179 руб. 99 коп. за упаковку в количестве двух штук общей стоимостью 359 руб. 98 коп., масло сливочное «Крестьянское» по цене 224 руб. 99 коп. за упаковку в количестве трех штук общей стоимостью 674 руб. 97 коп., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1374 руб. 93 коп. ФИО2 в ходе рассмотрения дела свою вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что на видеозаписи отражены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, то есть ФИО2 в момент хищения сливочного масла из магазина «Пятерочка», расположенного в р.п. Первомайский.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» для участия в рассмотрении дела не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания своей вины, в полном объеме установлена и подтверждена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025 № 533883/1837, составленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Щекинскому району по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где с учетом диспозиции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подробно описано событие административного правонарушения и изложены обстоятельства его совершения: мелкого хищения ФИО2 имущества ООО «Агроторг» стоимостью 1374 руб. 93 коп. из магазина «Пятерочка № 3102», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 11, 23.08.2025, в 12 час. 17 мин.;

заявлением ФИО3 от 23.08.2025 КУСП 9337, о совершении 23.08.2025, в 12 час. 17 мин. неизвестным лицом хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка № 3102», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 11: масла сливочного «Экомилк» Крестьянское 72 % в количестве двух штук, масла сливочного «Экомилк» Традиционное 82,5 % в количестве двух штук, масла сливочного «Крестьянское» в количестве трех штук и объяснениями того же лица от 23.08.2025, согласно которым она занимает должность директора магазина «Пятерочка № 3102» ООО «Агроторг», 23.08.2025 при просмотре камер видеонаблюдения обнаружено, что в 12 час. 17 мин. 23.08.2025 неизвестное лицо совершило хищение масла сливочного «Экомилк» Крестьянское 72 % в количестве двух штук, масла сливочного «Экомилк» Традиционное 82,5 % в количестве двух штук, масла сливочного «Крестьянское» в количестве трех штук;

сведениями о стоимости товара, согласно которым розничная стоимость масла сливочного «Экомилк» Крестьянское 72 % составляет 169 руб. 99 коп. за упаковку, масла сливочного «Экомилк» Традиционное 82,5 % составляет 179 руб. 99 коп. за упаковку, масла сливочного «Крестьянское» составляет 224 руб. 99 коп. за упаковку;

инвентаризационным актом, согласно которому на 23.08.2025 выявлена недостача товара: масло сливочное «Экомилк» Крестьянское 72 % в количестве двух штук, масло сливочное «Экомилк» Традиционное 82,5 % в количестве двух штук, масло сливочное «Крестьянское» в количестве трех штук;

письменными объяснениями ФИО2, данными 03.10.2025 при составлении протокола об административном правонарушении, указавшего о согласии с ним, а также 03.10.2025 сообщившего, что 23.08.2025, в 12 час. 17 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 11, где взял масло сливочное «Экомилк» и «Крестьянское» в количестве 7 шт., сложив в находящийся при нем пакет и вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, данное масло продал неизвестным людям на улице, а деньги потратил на собственные нужды;

счетом-фактурой от 18.08.2025, от 22.08.2025, от 22.08.2025, в которых содержится указание на именование похищенного имущества - масло сливочное «Экомилк» Крестьянское 72 %, масло сливочное «Экомилк» Традиционное 82,5 %, масло сливочное «Крестьянское», приобретенного и принадлежащего ООО «Агроторг»;

просмотренной в судебном заседании видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале помещения магазина «Пятерочка № 3102», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 11, в ходе просмотра которой ФИО2 узнал себя и подтвердил, что именно он изображен на видеозаписи в момент хищения товарно-материальных ценностей из указанного магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 11. Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона, сведений, объективно подтверждающих заинтересованность названного лица в привлечении ФИО2 к административной ответственности, не имеется. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 при установленных в судебном заседании обстоятельствах, осознавая незаконность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления их общественно опасных последствий в виде уменьшения имущества потерпевшего, вопреки воле последнего и причинения тем самым имущественного ущерба и желая поступить подобным образом, то есть действуя умышленно, действуя тайно, с целью извлечения для себя материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, совершил противоправное и безвозмездное завладение и изъятие не принадлежащего ему, то есть чужого имущества - товарно-материальных ценностей, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив указанному лицу материальный ущерб, размер которого установлен материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, признаков правонарушений, предусмотренных ст. 7.20, 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит согласие с протоколом, признание вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Решая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрены наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов, и учитывая данные о личности, обстоятельства правонарушения, считает правильным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости имущества.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. Доказательство - СD-R диск (1 шт.), хранящийся при деле, на основании пп. 3 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4124 руб. 79 коп. (счет получателя платежа: 03100643000000016600, к/с: 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, получатель штрафа УФК МФ РФ по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области, л/с: <***>), 300041, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.01.2025, ИНН: <***>, КПП: 710001001, КБК: 820 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО: 70648154).

CDR-диск (1 шт.) оставить в деле в течении всего срока хранения последнего. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Тарбукова