Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-400/2025

Решение по административному делу

61MS0205-01-2025-002622-43 № 5-12-400-2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«14» октября 2025 года г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 Коноплев И.В.,

с участием: ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.09.2025 года в 21.41 час. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у д.41 на пер. Смирновский г.Таганрога, выехал на полосу предназначенную для встречного движения при повороте на лево, чем нарушил ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не отрицал, просил назначить минимальное наказание. Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в их совокупности. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2025 года 61 АВ 25019486, видеоматериалами, Схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Из материалов дела усматривается, что совершенное ФИО1 правонарушение грубым признать нельзя, из материалов дела в целом не усматривается, что вследствие нарушения им ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги. В связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, ст. 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Отделение Ростов, г.Ростов-на-Дону, р/с <***>, к/с 40102810845370000050, БИК 016015102, КБК 188 116 011 2301 0001 140, УИН 18810361254340010809. Подлинник квитанции об оплате штрафа представить на судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при оплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штраф. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. На постановление может быть подана жалоба либо принесен протест в Таганрогский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Коноплев