Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-582/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-582/2025 <АДРЕС>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

7 августа 2025 года г. Канаш<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Расколова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, женатого, владеющего русским языком, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, у с т а н о в и л:

<ФИО1><ДАТА3> в 15 час. 45 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством- трактором «Беларусь» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он является, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в ходе судебного заседания суду пояснил, что он не видел повреждение им забора, возможно забор был поврежден не им либо он не заметил, что его повредил.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, сообщив, что причиненный ущерб <ФИО1> ей не возмещен, имеет претензий, подан гражданский иск. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия потерпевшей. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершенного административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении 21НМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Вина <ФИО1> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается также рапортом должностного лица, выпиской из КУСП от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности <ФИО1> за повреждение металлического забора из профнастила, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, определением об отказе в возбуждении уголовного дела.

При вынесении постановления по данному делу мировой суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Судом установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 45 минут на <АДРЕС><ФИО1>, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу водительское удостоверение он обязан сдать в Госавтоинспекцию ОМВД России «<АДРЕС> по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г.Расколова