Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-498/2025

Судебный участок № 3 Заводоуковского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

72MS0062-01-2025-004283-36 Дело № 5-494/2025/2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении Тюменская область, с.Упорово 02 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области ФИО2, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л:

В нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, в 21 час 20 минут 20.09.2025 на ул.Гагарина, д.17 с.Суерка Упоровского района Тюменской области управлял транспортным средством мопедом <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, прояснил, что водительского удостоверения не имеет. Вина ФИО3 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 243777 от 20.09.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72АО 549353 от 20.09.2025, показаниями прибора Drager alcotest 6810 (результат анализа измерительного прибора 0,74 мг/л), актом 72 ВТ № 272466 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2025, рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Заводоуковский" от 20.09.2025, письменными объяснениями ФИО3 от 20.09.2025, материалами видеозаписи, произведенной при применении мер обеспечения производства по делу. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в акте. Из справки базы данных ФИС ГИБДД- М МВД России следует, что ФИО3 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО3 в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, состояние здоровья. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, который не может применяться в отношении данного лица, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку ФИО3 является инвалидом 2 группы, поэтому с учетом изложенного, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.3.5, ч.3 ст.12.8, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: Счёт 03100643000000016700, к/с 40102810945370000060; ИНН <***>; КПП 720701001; БИК 017102101; ОКТМО 71650465 Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Заводоуковский») отделение Тюмень Банка России КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250080000537. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья С.В.<ФИО1>



Судьи дела:

Яненко Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ