Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-94/2017

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело 2-94/ 2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 января 2017 года город Киров


Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А.,

при секретаре Семенищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области к <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты, указав, что <ФИО1> являлась получателем пенсии в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА2> № 166-ФЗ. В соответствии с ч. 10 ст. 12 данного закона обязательным условием получения выплаты является невыполнение в период её получения работы и (или) иной деятельности. Поскольку размер пенсии <ФИО1> был меньше установленной в Кировской области величины прожиточного минимума пенсионера, ГУ УПФ в г. Кирове было принято решение о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ЗЛ от 25.02.2015 г. <ФИО1> осуществляла трудовую деятельность с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, о чем не уведомила ПФР, получив неосновательное обогащение в размере 6845 руб. 96 коп. Просят взыскать с Ответчика остаток неправомерно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2188 рублей 46 копеек.

До судебного заседания от представителя истца <ФИО2> поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным возвратом ответчиком незаконно полученной суммы. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны.

В судебное заседание представитель истца и ответчик <ФИО1> не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, следовательно, может быть принят судом.

Истец предупрежден о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.


Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области к <ФИО1> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.

Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области к <ФИО1> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 15 дней.



Мировой судья Н.А. Кузнецова