Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-542/2025Судебный участок № 255 Динского района - Административное правонарушение К делу № 5-542/2025. 23 RS 0014-01-2025-004219-43. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, работающего в ООО «Энергостройснаб» пос. <АДРЕС>, электриком, с высшим образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, наспорт РФ: 07 15 140507 выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Изобильненском районе (с местом дислокации в г. <АДРЕС><ДАТА3>, гражданина РФ, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ; - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ФИО1>, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, в 17:45 часов <ДАТА4> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, управлял автомобилем «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с мото Ямаха, водитель <ФИО2>, после чего оставил, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, находит действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО1>, его вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1>, управлял автомобилем «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с мото «Ямаха», водитель <ФИО2>, после чего оставил, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 7); - копией схемы места происшествия от <ДАТА6> (л.д. 11-12); - копией рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 13); - сводкой ДТП (л.д. 18-19); - фотоматериалом с места ДТП (л.д. 20-24); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО3> (л.д. 25); - фотофиксацией транспортного средства (л.д.26-28); - карточкой операции с ВУ (л.д. 29); - копиями: правоустанавливающих документов (л.д. 30-31). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО1> установлена, его действия инспектором ИАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; также его действия квалифицированы и мировым судьей, так как он являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в области дорожного движения. Мировой судья также учитывает личность <ФИО1>: его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность правонарушителя, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказаний и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь: ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента его доставления в место отбывания административного наказания. Возложить на <ФИО1> обязанность явиться для отбывания наказания в Спец приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в течении трех рабочий дня со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Возложить контроль по исполнению настоящего постановления на ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю. Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, - для исполнения. Копию постановления вручить <ФИО1> и направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через судебный участок № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Сафронова Т.С<ФИО4> Судьи дела:Сафронова Тамара Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |