Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-944/2025

Решение по административному делу

УИД47MS0002-01-2025-005268-13

Дело № 5-944/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

07 ноября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО3, (по адресу: <...>)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> отделения УФМС <АДРЕС> районе, <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения; У С Т А Н О В И Л: <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, в установленный 60-дневный срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>, по которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Информации об обжаловании постановления не имеется. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной оплаты истек <ДАТА7> Ходатайств об отсрочке, рассрочке исполнения административного наказания не заявлял. Документов подтверждающих оплату штрафа не имеется.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не поступило. Вину при вышеуказанных обстоятельствах не признал, указал, что он пытался оплатить административный штраф путем использования сервиса - портал государственных услуг <ДАТА8>, однако платеж был отменен, денежные средства ему были сразу возвращены, он не придал этому значения и решил, что штраф он не должен оплачивать, после чего штраф не оплачивал, инвалидом I и II группы не является. Выслушав ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно положений ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением врио начальника 91 ОП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО4 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> получена ФИО4 <ДАТА5>, что подтверждается его подписью. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, данное постановление не было обжаловано в установленные ст. 30.3 КоАП РФ сроки и порядке (в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления), и, таким образом, вступило в законную силу согласно требованиям ст. 30.3 КоАП РФ - <ДАТА6> Таким образом, ФИО4 обязан уплатить штраф в срок до <ДАТА9> включительно. Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА10>, то есть после срока для добровольной уплаты административного штрафа.

Обстоятельства и вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>; постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом полицейского ОВ ППСП <ФИО2> от <ДАТА10>; сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности и другими материалами дела. Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. Довод ФИО4 о том, что он не смог оплатить административный штраф посредством портала Госуслуг, не может служит основанием для освобождения его от административном ответственности, поскольку после того возвращения ему денежных средств ФИО4 не пытался оплатить штраф по реквизитам указанным в постановлении иным способом, в том числе посредством обращения в банк, для уточнения реквизитов административного штрафа в полицию не обращался. Данные обстоятельства не препятствовали получению ФИО4, реквизитов для уплаты штрафа путем обращения в полицию и исполнению назначенного наказания. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, учитывая данные о личности привлекаемого, его имущественном положении, а также отсутствие оснований, препятствующих назначению привлекаемому наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, которые исчислять с момента фактического задержания в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области. Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить ФИО4 направить в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО3

Копия верна: мировой судья: