Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 07 марта 2017 года, в 03 часа 10 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему
решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 октября 2016 года.

ФИО1 виновнымсебя признал.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.

Из копии решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07.10.2016 г. следует, что за ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, ему установлены ограничения, в том числе не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Полицейский УУП ОП-3 УМВД России по г. Белгороду в рапорте сообщил, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне жилого помещения по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом.

Согласно акту посещения лица под административным надзором 07 марта 2017 года, в 03 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 марта 2017 года изложено событие правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Он понимал противоправность своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания привлекаемому судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 1 Западногоокруга г. Белгорода.

Мировой судья