Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-163/2025

Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-001278-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 20 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-163/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистри-рованного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 14.07.2025 г. в 15 часов 30 минут на 7-м километре автодороги "Урал-Челно-Вершины-Шентала" водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. По данному факту должностным лицом Госавтоинспекции отделения МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что днём 14.07.2025 г. ему нужно было перегнать машину из ремонта домой и он управлял автомобилем ВАЗ 21060 с номером <НОМЕР> в районе с. Девлезеркино, хотя в 2024 году был лишён права управления транспортными средствами на полтора года. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 03.09.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 04.10.2024 г., его исполнение окончится 04.04.2026 г. В судебном заседании установлено, что 14.07.2025 г. в 15 часов 30 минут на 7-м километре автодороги "Урал-Челно-Вершины-Шентала" водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Факт управления транспортным средством водителем ФИО2, лишённым права управления транспортными средствами, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно указал, что сел за руль и ехал домой, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.07.2025 г., справкой о нарушениях, справкой из базы данных ФИС ГИБДД-М, постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 03.09.2024 г., постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ от 16.07.2025 г.

Протокол об административном правонарушении от 14.07.2025 г. 63 СК <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, являясь водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении судом не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе судебного заседания не установлено. При определении вида наказания мировой судья учитывает, что санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается за отдельные виды административных правонарушений и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В судебном заседании исключительных обстоятельств, влекущих необходимость назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. Исходя из необходимости реализации целей административного наказания, с учётом личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.13 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>