Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС><ДАТА>


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>b>., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык - русский, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, работающего слесарем ООО «Сапфир-Агро», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности - <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (дело <НОМЕР>) к административному штрафу 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф оплачен, наказание в части лишения права управления транспортными средствами не исполнено),

УСТАНОВИЛ:

Как следует из составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> Протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> - <ДАТА5> в 05.47 ч. на

6 км. автодороги Тросна- Калиновка- Калиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял скутером Eurotex без гос.рег.знака, таким образом нарушив п.2.7 ПДД РФ, и при этом ИДПС <ФИО4> указал, что данное деяние считает не уголовно наказуемым и составил протокол о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении <ФИО2> показал, что водительского удостоверения на право управления автомобилями он никогда не имел, но имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), и действительно <ДАТА6> около 6 часов утра управлял скутером Eurotex употребив до этого спиртного, при этом он также пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в октябре 2013 года Постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде 30 000 руб. штрафа, который оплатил, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, которое не исполнил поскольку до настоящего времени удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ни в ОГИБДД, ни в инспекцию гостехнадзора он не сдавал.

Опрошенный в качестве свидетеля по делу <ФИО4> показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и составил <ДАТА5> данный административный материал в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как посчитал предыдущее постановление в отношении <ФИО2> от 2013 г. о лишении его права управления транспортными средствами полностью исполненным.

Допросив лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>, огласив и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).

Требования к составлению протокола об административном правонарушении отражены в ст.28.2 КоАП РФ.

По ч.1 ст.12.8 КоАП РФ привлекаются за управление транспортным средством водители, находящиеся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок, и при этом течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ и Указаний ГИБДД от <ДАТА7><НОМЕР> водительское удостоверение соответствующего вида, выданное в установленном порядке и находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты - должно быть подано заявление об этом, и если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами документ на право управления транспортными средствами или заявление об его утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения и с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Как следует из показаний <ФИО2> которые не опровергаются сотрудниками ГИБДД и представленными письменными материалами дела - Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, <ФИО2> был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9>, однако справками начальника отдела -гл.государственного инженера-инспектора территориального отдела <НОМЕР> №Рыльск» <ФИО6> и начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> от <ДАТА10> подтверждается, что вышеуказанное постановление мирового судьи от <ДАТА8> является не исполненным в части лишения права управления транспортными средствами в связи с не сдачей до настоящего времени <ФИО2> удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств перечисленных в ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановления о прекращении производства по делу выносятся в случаях перечисленных в ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ и в том числе по ч.3 - прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено привлечение к административной ответственности водителя управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также учитывая, что Постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года вступило в законную силу <ДАТА9>, т.е. оно обязательно для исполнения всеми органами государственной власти и должностными лицами (ст.31.2 КоАП РФ) и до настоящего времени срок в течение которого <ФИО2> считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 КоАП РФ) не истек, так как до настоящего времени он не сдал в правоохранительные органы свое удостоверение тракториста-машиниста, и поскольку в действиях <ФИО2> содержатся признаки преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (Протокол 46 АА <НОМЕР>) подлежит прекращению по п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП с направлением материалов в соответствующий компетентный орган - отдел дознания ОМВД России по <АДРЕС> району.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и передать материалы дела в отдел дознания ОМВД России по <АДРЕС> району в связи с наличием в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния .

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО8>