Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Савино 13 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка Савинского судебного района в Ивановской области ФИО2, рассмотревматериалы дела, представленные ОП №11 (п.Савино) МО МВД РФ «ФИО3» (протокол 37 ОВ 594706 от 11.06.2017 года ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «ФИО3 ФИО4) в отношении:

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

11 июня 2017 года, около 12 ч. 45 мин., ФИО5 на улице Лесная с.Воскресенское Савинского района Ивановской области, у дома № 1, управлял мопедом «Орион», находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал полностью, пояснив что 11 июня 2017 года его сожительница попросила отвезти цветы. Он был выпивши, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения, не хотел ехать, но все же согласился. Он поехал на мопеде. По пути его задержали сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД провели ему освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых. В трубочку он дышал, с результатами освидетельствования согласился, протоколы и акт подписал. Водительское удостоверение он получал в 2000 году, срок истек в 2010 году, на новое не обменивал. В 2013 году он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение по постановлению мирового судьи в Лежнево, административный арест отбыл.

Вина ФИО5, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении об обстоятельствах его совершения ФИО5;

- протоколом об отстранении от управления ТС в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого он был освидетельствован должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием допущенного к эксплуатации технического средства измерения. В результате освидетельствования при наличии признака алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) у него установлено состояние алкогольного опьянение в количестве 0,53 мг/л. этилового спирта в одном литре выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования он согласился, удостоверив данный факт своей подписью;

письменными объяснениями понятых ФИО6, ФИО7 опрошенных в качестве свидетелей;

-выпиской об административных правонарушениях;

-копией карточки операций с водительским удостоверением согласно которой следует что ФИО5 выдано водительское удостоверение 23.06.2000 г., срок действия водительского удостоверения ( десять лет со дня выдачи) истёк 22.06.2010 г., выдача нового водительского удостоверения не производилась;

-протоколом об административном правонарушении об обстоятельствах его совершения;

-справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «ФИО3» <ФИО1> об отсутствии у ФИО5 права управления транспортными средствами.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы, сопоставляются между собой, друг друга дополняют. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не вызывают.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и с «Порядком освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения...», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, п.2.1 ст. 9 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О безопасности дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

В соответствии с абз.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе истечение срока действия водительского удостоверения.

Суд находит вину ФИО5 установленной и полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим наказание является раскаяние в содеянном путём признания им своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Согласно протоколу №119 от 11.06.2017 г. ФИО5 подвергнут административному задержанию с 14 ч. 00 мин., 11.06.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 -29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 14 ч. 00 мин., 11.06.2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Савинский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Настоящее постановление мне объявлено, копию постановления получил, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ мне разъяснено 13.06.2017 г.