Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-286/2025

Судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 11 апреля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Санпрожель» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установил: ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Санпрожель» (далее - ООО «Санпрожель»), расположенного по адресу: <...> то есть должностным лицом, ответственным за представление в установленные законодательством Российской Федерации сведений о начисленных страховых взносах по разделу 2 «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не исполнил обязанность по своевременному предоставлению указанных сведений за 2024 год в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области в срок не позднее 27 января 2025 года<ДАТА> В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание должностное лицо ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также иных ходатайств не представил. Поскольку должностное лицо ФИО2 как лично, так и посредством своего представителя не воспользовался правом на участие в судебном заседании, мировой судья, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании п. 1 ст. 24 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении № 621399 от 06 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного должностным лицом ФИО2 правонарушения; копией отчета ООО «Санпрожель» по форме ЕФС-1 за 2024 год и уведомлением о его доставке 03 февраля 2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Санпрожель», согласно которой его председателем значится ФИО2 Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) должностного лица ФИО2 состава административного правонарушения, которое квалифицирует ч. 2 по ст. 15.33 КоАП РФ, - как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения должностного лица ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания должностному лицу ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи, предусмотренной за совершенное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель: ОСФР по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области), Банк получателя: Отделение Саратов Банка России/ УФК по Саратовской области, г. Саратов, р/счет № <***>, ИНН <***>, КПП 645401001, БИК 016311121, кор/счет 40102810845370000052, лицевой счет 04604Ф60010, КБК 79711601230060003140, ОКТМО 63650000, УИН 79764060603250043086, наименование платежа: дело № 5-286/2025, судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области, ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Мещанов



Судьи дела:

Мещанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)