Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-345/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 августа 2025 года г. Зима<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-345/2025 в отношении ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 <ДАТА3> в 01-20 часов в районе д. 40 расположенного по ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 Н.1 вину в совершении правонарушения признала полностью. Подтвердила все события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что покинула место ДТП, так как испугалась. Помимо полного признания вины ФИО1 Н.1, ее вина в совершении административного правонарушения нашла подтверждение и в исследованных по делу письменных доказательствах, такими как: протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором по ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский»; телефонным сообщением от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> с приложением фото, письменными объяснениями ФИО1 Н.1, карточкой операций с ВУ. Протокол 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 Н.1 разъяснены, при этом ФИО1 Н.1 не заявляла, что ей непонятно их содержание. Объективность данного протокола не оспорила. Согласно объяснению, отобранному у ФИО1 Н.1 <ДАТА4>, <ДАТА3> в ночное время она поехала на своем автомобиле, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в гости, по дороге не справилась с управлением и совершила ДТП, после чего, на место приехали сотрудники ГИБДД, которых она ввела в заблуждение, пояснив им, что она водителем не является, сидела на пассажирском месте, после чего она уехала домой. Вышеуказанные действия она совершила, так как испугалась и после ДТП была в шоковом состоянии. Через некоторое время она созналась сотрудникам ГИБДД что на самом деле за рулем в тот момент находилась она. Представленные мировому судье материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, в частности ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо нарушений со стороны должностного лица, составившего протокол, мировой судья не установил. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. По данным карточки операции с водительским удостоверением ФИО1 Н.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> действительное с <ДАТА6> по <ДАТА7>, что подтверждает наличие у нее специального права на управление транспортными средствами. В материалах дела должностным лицом ГИБДД зафиксировано то, что ФИО1 Н.1 не выполнила требования п. 2.5 Правил дорожного движения -место ДТП, участником которого она являлась, оставила, введя инспекторов ГИБДД в заблуждение. ФИО1 Н.1 не оспорила представленные доказательства, согласна с содержанием документов. Таким образом, мировым судьей установлено, что в действиях ФИО1 Н.1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве смягчающего ответственность нарушителя обстоятельства, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 Н.1 обстоятельств не установлено. Мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 Н.1 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание в виде административного ареста к ФИО1 Н.1 не может быть применено, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Мировой судья, назначая наказание, учитывает, что обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, в материалы дела не представлено. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО1 Н.1, что в соответствии с ч.ч. 11, 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать в МРЭО ОГИБДД по месту жительства все имеющиеся соответствующие удостоверения (в том числе удостоверение машиниста-тракториста в органы гостехнадзора по месту жительства), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить ФИО1 Н.1, направить лицу, составившему протокол, и в течение трёх суток со дня вступления в законную силу направить в ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» для исполнения соответствующими должностными лицами. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Зиминский городской суд.

Мировой судья А.С. Филиппов