Решение от 30 января 2017 г. по делу № 5-25/2017Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении наказания по делу об административном правонарушении 30 января 2017 года город Сызрань<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №81 судебного района г.Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело №5-25/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Дегтяревой Татьяны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, проживающей по адресу:<АДРЕС>, работающей у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дегтярева Т.В. 30.12.2016, в 16-20 часов, по адресу: <АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляла реализацию алкогольной продукции водки «Немиров» по цене 300 рублей за 0,5 литра гражданину <ФИО1>, не имея при этом специального разрешения на данный вид деятельности. Таким образом, Дегтярева Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое раз В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание Дегтярева Т.В. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом с обратным уведомлением, почтовое отправление возвращено мировому судье с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле материалам без участия Дегтяревой Т.В., т.к. последняя считается надлежаще извещенной о необходимости явки в суд для рассмотрения дела, в своих объяснениях при составлении протокола указала, что с протоколом согласна, просила рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью второй статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает действия Дегтяревой Т.В. правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, а вину установленной и доказанной, поскольку факт совершенного ею административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 15 №3069572 от 30.12.2016; объяснениями Дегтяревой Т.В. от 30.12.2016, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя<ФИО2> от <ДАТА5>, протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, полной сводкой информации на лицо. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение совершено в области предпринимательской деятельности), а также личность Дегтярёвой Т.В., которая вину во вменяемом правонарушении признала, в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Руководствуясь ст. 14.1 ч. 2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Дегтяреву Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному штрафу в размере 2000 (Две тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО - 36735000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Банк отделение Самара БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140 Административный штраф <НОМЕР> УИН 18880063171310695723 Штраф по протоколу 15 <НОМЕР> от <ДАТА3> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО3> Суд:Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Инга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |