Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 05-0095/124/2017Судебный участок № 124 Кузьминского судебного района (Город Москва) - Административное УТВЕРЖДАЮ________________ Дело № 5-95/17 Протокол № 0355431010417051000001392 по делу об административном правонарушении 20 июня 2017 года город Москва, ул. Генерала Кузнецова, д.15, корп.1 Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино города Москвы Рафатовой Е.У., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Рязанского района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Гуриной М.Е., *** года рождения, уроженки гор. ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: гор. ***, ул. ***, д. ***, корп.***, кв.***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, (личность установлена по материалам дела), Гурина М.Е. привлекается ГКУ «АМПП» г.Москвы к административной ответственности за то, что она 13.04.2017 года в 00 часов 00 минут, по адресу: гор. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, совершила неуплату административного штрафа в установленный законом срок, что влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 24.01.2017 года Гурина М.Е. была привлечена к административной ответственности по п.2 ст. 8.14. Кодекса об административных правонарушениях города Москвы, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Гурина М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставленным ей правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Гуриной М.Е. в её отсутствие. Изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Гуриной М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвердилась в судебном заседании следующими доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении №0355431010417051000001392 от 10.05.2017 (л.д.1), из которого следует, что 13.04.2017 года в 00 часов 00 минуту по адресу: гор. ***, ул. ***, д.***, корп.***, кв.***, Гурина М.Е. совершила неуплату административного штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек, назначенного по постановлению 0355431010117012400028993 от 24.01.2017 года, вступившему в законную силу, о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы; - заверенной копией постановления 0355431010117012400028993 от 24.01.2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, из которой следует, что Гурина М.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек, с отметкой о вступлении в законную силу 11.02.2017 года. Копия постановления была направлена Гуриной М.Е. по месту её жительства заказным письмом (ШПИ 14585907314908). Согласно сведениям в почтовом уведомлении, копия постановления была вручена Барановской С.И. 04.02.2017 года (л.д.4). Постановление вступило в законную силу 15.02.2017 года, следовательно, штраф должен был быть уплачен Гуриной М.Е. не позднее 12.04.2017 года. Каких-либо ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Гурина М.Е. не заявляла. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. На момент составления протокола об административном правонарушении, документы, свидетельствующие об уплате штрафа или об обжаловании постановления о назначении административного наказания Гуриной М.Е. представлены не были. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Гурина М.Е. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Гурина М.Е. правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Гурина М.Е. наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Гурину М.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. Наложенный административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП») л/сч. №04732215740 ИНН: 7714887870 КПП: 771401001 Расчетный счет: 40101810045250010041 Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 ОКТMО: 45334000 КБК: 7801163000019000140 УИН: 0355431010417051000001392. Разъяснить Гуриной М.Е., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию настоящего постановления направить Гуриной М.Е. и в ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства». Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.У. Рафатова Суд:Судебный участок № 124 Кузьминского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Рафатова Е.У. (судья) (подробнее) |