Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 3-166/2017

Постановление не вступило в законную силу

Дело №3-166/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 16 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алёна Владимировна,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 В.1, проживающий по адресу: <АДРЕС> в срок до <ДАТА3> уклонился от прохождения диагностики и профилактики наркомании, а случае выявления болезни - «наркомания», от прохождения лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации в Муниципальном бюджетном лечебно - профилактическом учреждении «Центральная городская больница» г. Верхний Уфалей, будучи привлеченным постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от <ДАТА4>

ФИО1 В.1 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал частично, пояснив, что посещал врача - нарколога О.ву И.В.2, которая выдала ему направление в ЧОКНБ, где он проходил лечение в течение десяти дней. Доказательств указанного представить не может.

Выслушав ФИО1 В.1 исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими материалами административного дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО1 В.1 и его письменные объяснения: «к наркологу не явился, так как не знал, что надо наблюдаться у нарколога»;

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу П.ва А.Л.3 от <ДАТА5> об уклонении ФИО1 В.1 от прохождения лечения и наблюдения от наркотической зависимости;

- копией сообщения врача нарколога О.ой И.В.2 от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 В.1 состоит на учете с диагнозом «наркомания», последний раз доставлялся в наркологический кабинет <ДАТА7>, далее в кабинете не наблюдался;

- объяснением ФИО1 В.1 от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА7>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязан был пройти наблюдение и лечение у врача - нарколога г. Верхний Уфалей. Однако к врачу не обращался, лечение от наркотической зависимости не проходил;

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от <ДАТА8> в отношении ФИО1 В.1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому на ФИО1 В.1 возложена обязанность в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактику наркомании, а случае выявления болезни - «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в Муниципальном бюджетном лечебно - профилактическом учреждении « Центральная городская больница». Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года;

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, данные доказательства не оспорены ФИО1 В.1 в судебном заседании.

Довод ФИО1 В.1 о том, что он являлся к врачу - наркологу О.ой И.В.2, получив направление для прохождения лечения, суд считает несостоятельным и опровергается копией сообщения врача нарколога О.ой И.В.2 от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 В.1 последний раз доставлялся в наркологический кабинет <ДАТА7>, далее в кабинете не наблюдался.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО1 В.1. подлежит квалификации по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1 обстоятельством мировой судья учитывает частичное признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1 обстоятельств суд считает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 В.1, работающего, инвалидности не имеющего, ранее подвергавшегося административным наказаниям, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении ФИО1 В.1 за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Принимая решение, мировой судья также учитывает положения ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которым, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

При этом возложение обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не связано с согласием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья полагает необходимым повторно возложить на ФИО1 В.1 обязанность пройти диагностику и при необходимости лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА5>.

Повторно возложить на ФИО1 В.1 обязанность пройти диагностику и при необходимости лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача в Муниципальном бюджетном лечебно - профилактическом учреждении « Центральная городская больница» г. Верхнего Уфалея Челябинской области.

В целях исполнения данной обязанности ФИО1 В.1 надлежит в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления явиться к врачу-наркологу указанного медицинского учреждения.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, -

(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:

Копию постановления получил «__»______________2017 года

______________________________________________________