Определение от 12 мая 2017 г. по делу № 5-1087/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-1087-2017/3м

12.05.2017 г.Тюмень, ул.Республики, д.6, каб.6

Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Савельева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:Базанова В.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Базанов В.А., 26.04.2017 около 16 час. 00 мин. на ул.Харьковская, д.59/3 г.Тюмени, управляя автомобилем <НОМЕР> стал участником ДТП с автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого является.

В судебном заседании Базанов В.А. вину в совершенном правонарушение признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь подобное обязуется не допускать.

Судья, выслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, считает, что Базанов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Базанова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № 72 ВВ № 003774 об административном правонарушении от 12.05.2017, согласно которого Базанов В.А. против составления протокола не возражала, пояснил, что замечаний нет;

-
определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 72АА № 012801 от 12.05.2017, согласно которого 26.04.2017 около 16 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 59/3 г. Тюмени водитель Базанов В.А. управляя т/с <НОМЕР> при движении вперед допустил наезд на стоящий а/м <НОМЕР>, поскольку указанное обстоятельство исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано;

- информацией в рапорте инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 12.05.2017, согласно которой при составлении административного материала по факту ДТП, произошедшего по адресу: ул. Харьковская, 59/3 г. Тюмени усматривается нарушение Базановым В.А. п. 10.1 ПДД РФ. На основании собранного материала вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВМ 084483 от 26.04.2017, согласно которого 26.04.2017около16 часов 00 минут на улице Харьковская, 59/3 города Тюмени, н/у водитель на н/у автомобиле совершил ДТП с а/м <НОМЕР>, после чего оставила место ДТП участником которого он являлся;

- информацией в рапорте инспектора (группы для выезда на ДТП) дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 26.04.2017, согласно которой 26.04.2017 из дежурной части была получена информация о повреждении автомобиля по ул. Харьковская, д. 57/3. Прибыв по данному адресу обнаружен а/м <НОМЕР>с механическими повреждениями задней части. Очевидец пояснил, что в 16 час. 00 мин. а/м <НОМЕР> совершив ДТП с места скрылся. Другие очевидцы при составлении материала отсутствовали, опрошены не были. Камеры видеонаблюдения не обнаружены. При объезде ближайших дворовых территорий данный а/м <НОМЕР>, был обнаружен у д. 59/2 ул. Харьковская. Был передан инспектору по розыску. На месте был составлен первоначальный материал;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым автомобиль <НОМЕР> водитель Базанов В.А. а/м имеет технические повреждения: передний бампер справа и переднее правое крыло на фоне старых повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.04.2017, согласно которой местом дорожно-транспортного происшествия является ул. Харьковская, д. 59/3 г.Тюмени, на схеме отображено место столкновения а/м <НОМЕР>и путь движения а/м <НОМЕР>, со схемой ознакомлен <ФИО1>;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 26.04.2017, согласно которых она 26.04.2017 около 16-00 находилась в а/м <НОМЕР><НОМЕР>, который принадлежит ее молодому человеку <ФИО1> М.А.. А/м находился по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, д. 59/3 у 2 подъезда. Она сидела спереди справа и почувствовала удар в заднюю часть а/м, вышла на улицу и увидела а/м <НОМЕР>, который уезжал с места ДТП. Она побежала за данным а/м, но водитель а/м Ваз так и не остановился. Ее молодой человек спустился из дома, где они проживали и он сообщила ему о случившемся ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> от 26.04.2017, согласно которых 26.04.2017 в 16-00 он припарковал а/м <НОМЕР><НОМЕР> во дворе ул. Харьковская, 59/3 у 2-го подъезда. В салоне находилась его девушка <ФИО2> Он вышел из машины и пошел домой за ключами а/м повреждений не имел. Вернувшись через 10 мин. его девушка сообщила о ДТП. Осмотрев а/м он обнаружил повреждения на заднем бампере. Со слов его девушки его а/м повредила машина <НОМЕР>. Так же были и другие очевидцы, которые указаны в данном объяснении выше. Виновным в ДТП считает водителя скрывшегося а/м/;

- письменными объяснениями Базанова В.А. от 26.04.2017, согласно которых 26.04.2017 управлял автомобилем <НОМЕР> когда приехал домой по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, 59 совершил ДТП с автомобилем Ваз 2113 или 2115 точно марку сказать не может, Касание было легкое только бампером. Он подумал, что задел бордюр и поэтому уехал с места ДТП, из автомобиля не выходил и не останавливался;

- распиской в получении денежных средств в счет оплаты компенсации за ущерб, причиненный в результате ДТП от 04.05.2017, согласно которой <ФИО1> получил от Базанова В.А. денежные средства в сумме 5000 руб. в счет оплаты компенсации за ущерб, причиненный в результате ДТП, его а/м <НОМЕР><НОМЕР> -26.04.2017. претензий к Базанову В.А. не имеет;

-фотофиксацией, согласно которой видны повреждения автомобиля <НОМЕР><НОМЕР>;

- справкой о ДТП от 26.04.2017, согласно которой 26.04.2017 в 16 час. 00 мин. по адресу г. Тюмень, ул. Харьковская, д.59/3 произошло ДТП с участием н/у водителя и автомобиля <НОМЕР><НОМЕР> под управлением <ФИО1> имеющего повреждения: заднего бампера.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Суд установил, что Базанов В.А. совершил ДТП, после чего, в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ с места ДТП скрылся, не дождавшись сотрудников полиции.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Базанов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Базанова В.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Базанова В.А. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущего однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает личность Базанова В.А., характер и степень совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств.


На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 4.1,4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Базанова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Базанову В.А., что на основании ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.А. Савельева