Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017

Решение по административному делу Дело№5-298/17-2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов

дела об административном правонарушении

20 апреля 2017 года

судебный участок № 2 в городе Смоленске(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 в г. Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кравцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, неработающего, холостого, трудоспособного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Кравцов С.В. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере1500 рублей. Однако Кравцов, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок. Действия привлекаемого лица согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленных суду протоколе и материалах дела об административном правонарушении имеются недостатки, а именно в представленной суду копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого Кравцову С.В. назначено наказание в виде штрафа, отсутствует отметка о вступлении данного постановления в законную силу.

Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными, и при рассмотрении административного дела в суде восполнить их невозможно.

В связи с чем, считаю, что протокол и материалы дела об административном правонарушении, на основании ч.3 ст.28.8 КоАП РФ надлежит вернуть в УМВД России по г.Смоленску для устранения указанных недостатков в установленные законом сроки.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть протокол от <ДАТА5> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кравцова <ФИО1> в УМВД России по г.Смоленску для устранения указанных недостатков протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.


Определение обжалованию не подлежит.


Мировой судья