Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-1904/2025

Судебный участок № 3 Пензенского района Пензенской области - Административное правонарушение



Дело № 5-1904 (2025)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 24 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д. (<...>/Тамбовская, 56/28), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: ФИО1 23.11.2025 года в 00-28 час., на 412 км а/д Нижний Новгород - Саратов на территории Пензенского района Пензенской области, управлял транспортным средством - Hyundai Н-1 р/з <НОМЕР>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 23.11.2025 года управлял транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 29.08.2024 года в отношении ФИО1, которым он привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и которому назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 1 месяц, постановление вступило в законную силу 01.10.2024 года, протоколом изъятия вещей и документов, справкой ОСР ДПС ГИБДД. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, где изложены обстоятельства его совершения. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Как установлено судом, на момент совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 был подвергнут наказанию по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права на управление транспортными средствами, следовательно, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку на момент совершения вменяемого административного правонарушения ФИО1 более 350 раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. С учетом изложенного, а также характера деяния и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить емунаказание в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления. Мировой судья А.Д. Байдаров Копия верна: мировойсудья



Судьи дела:

Байдаров Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ