Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15)

при секретаре судебного заседания <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>), к административной ответственности привлекался,

у с т а н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО3> установлено, что он совершил административное правонарушение, а именно:

<ДАТА4> в 15 часов 05 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в городе <АДРЕС> на перекрестке улиц Всеобуча-Карналлитовая в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В действиях <ФИО3> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - посредством СМС-сообщения. Данный факт подтверждается фиксацией отправки СМС-сообщения, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> около 15 часов он управлял автомобилем марки Пежо 206 государственный регистрационный знак В995ТХ/159 регион, который принадлежит на праве собственности его жене. Двигался по улице Всеобуча в направлении северной части города, проезжая перекресток улиц Всеобуча-Карналлитовая на его полосу движения выехал автомобиль марки ВАЗ-<НОМЕР>, который совершил поворот на лево, произошел удар в правое заднее крыло его автомобиля. Он вышел из автомобиля, водитель автомобиля ВАЗ также вышел из своего автомобиля, водитель имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, телесных повреждений у него не было. Он сообщил водителю автомобиля ВАЗ, что намерен вызвать сотрудников ГИБДД, водитель с места ДТП скрылся. Прибывшие сотрудники ГИБДД около часа оформляли ДТП, водитель к месту аварии так и не вернулся.

Выслушав потерпевшего <ФИО5>, изучив административный материал, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.

Согласно пунктам 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств:

- возбуждения дела об административном правонарушении от <ДАТА5>;

- объяснений <ФИО3>, данных <ДАТА3>, после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснений <ФИО5>, данных <ДАТА5>, после дорожно-транспортного происшествия к которому он был причастен;

- схемы ДТП, составленной <ДАТА5>, фотоматериалов;

- протокола об административном правонарушении, -

мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 15 час. 05 мин. водитель <ФИО3>, управляя автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на перекрестке улиц Всеобуча-Карналлитовая города <АДРЕС> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в котором получили повреждения 2 транспортных средства, оставил место ДТП, что свидетельствует о неисполнении обязанности, предусмотренной п. 2.5, 2.6.1 ПДД, - совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований сомневаться в виновности <ФИО3> у мирового судьи не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, с разрешенной категорией «С», выданное на срок до <ДАТА8>

Сведений о лишении <ФИО3> права управления транспортными средствами не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

Обязать <ФИО3> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать в ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> водительское удостоверение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.


Мировой судья <ФИО1>