Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-2169/2025-8

Судебный участок № 8 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение



Дело № 5-2169\2025-8          УИД 78MS0008-01-2025-004885-69            


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


**.**.**** года Санкт-Петербург

<адрес>


Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В., во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.****** ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица

директора ООО "ИНСТРУМЕНТ ПРОФ" (юридический адрес: <адрес>, оф. 7-1Г) <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Ленинград, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. ****** КоАП РФ, а именно:

Административная ответственность по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статьёй 7 Федерального закона от **.**.**** г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлены правила ведения бухгалтерского учета.

Дата и время совершения правонарушения – **.**.****г. 00 час.01 мин., а именно: ФИО1, являясь директором ООО "ИНСТРУМЕНТ ПРОФ" (юридический адрес: <адрес>, оф. 7-1Г), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, при установленном сроке представления не позднее **.**.**** года, в нарушение требований части 2 статьи 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев ****** года, представил **.**.**** года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, от получения судебных извещений уклоняется, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.****г., года и всеми материалами дела в совокупности.

Действия должностного лица квалифицированы по ст. ****** ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее должностное лицо к административной ответственности не привлекалось, правонарушение совершено впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, приняты меры к устранению нарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, ****** ч. 1, ******, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


директора ООО "ИНСТРУМЕНТ ПРОФ" <ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ****** ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья                  Е.В. Ткаченко


1



Судьи дела:

Ермакова Яна Сергеевна (судья) (подробнее)