Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г.Астрахань 01 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Арикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеет по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


30.12.2016 года в 06.45 час., на <АДРЕС>, Ариков А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Ариков А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с отсутствием биологической среды необходимой для сдачи.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении Арикова А.А. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Суд, выслушав Арикова А.А., изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, 30.12.2016 года в 06.45 час., на <АДРЕС>, Ариков А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Вина Арикова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ №283825 от 30.12.2016 года, согласно которому 30.12.2016 года в 06.45 час., на <АДРЕС>, Ариков А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА № 210474от 30.12.2016 года, согласно которому Ариков А.А. отстранен от управления транспортным средством.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК №239935, согласно которому Ариков А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

- актом медицинского освидетельствования №657 в котором указано что Ариков А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что Ариков А.А. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Арикова А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия Арикова А.А. по ч.1 ст.12.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить Арикову А.А. административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновным Арикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение, специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Реквизиты для уплаты штрафа:


УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН 3015032610, ОКТМО 12701000, номер счета 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по АО, БИК 041203001, КБК 18811630020016000140, КПП 301501001,

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани.



Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль



Суд:

Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ