Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017Судебный участок мирового судьи №2 г. Первоуральска (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 19.7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> является арендатором лесного участка в границах: ГКУ СО Билимбаевское лесничество, <АДРЕС> участковое лесничество <АДРЕС>, квартал 117 части выделов 15,20 площадью 1,1 га по договору аренды лесного участка от <ДАТА2><НОМЕР>. Согласно приказа 573 от <ДАТА3> Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «порядок представления отчета об использовании лесов и требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» не предоставил отчет об использовании лесов форма <НОМЕР> приложение 2 к приказу 573 от <ДАТА4> за январь - декабрь 2016г. Согласно приказа 28 от <ДАТА5> Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «порядок представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении и требования к формату отчета об воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» не предоставил отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении форма <НОМЕР> приложение 2 к приказу 28 от <ДАТА6> за январь - декабрь 2016г. Согласно приказа 362 от <ДАТА7> Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «порядок представления отчета о защите лесов и требования к формату отчета о защите лесов в электронной форме» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал- лес» не предоставил отчет о защите лесов форма <НОМЕР> приложение 4 к приказу 362 от <ДАТА8> за январь - декабрь 2016г. Согласно приказа 362 от <ДАТА7> Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «порядок представления отчета об охране лесов и требования к формату отчета об охране лесов в электронной форме» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал- лес» не предоставил отчет об охране лесов форма <НОМЕР> приложение 2 к приказу 362 от <ДАТА8> за январь - декабрь 2016г. Тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» нарушил указанные нормы требований лесного законодательства и условия договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА9> В судебное заседание законный представитель юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении дела слушанием не просил, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, мировой судья признает неявку законного представителя юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» содержится состав административного правонарушения, 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10><НОМЕР>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> является арендатором лесного участка в границах: ГКУ СО Билимбаевское лесничество, <АДРЕС> участковое лесничество <АДРЕС>, квартал 117 части выделов 15,20 площадью 1,1 га по договору аренды лесного участка от <ДАТА2><НОМЕР>. Согласно приказа 573 от <ДАТА3> Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «порядок представления отчета об использовании лесов и требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» не предоставил отчет об использовании лесов форма <НОМЕР> приложение 2 к приказу 573 от <ДАТА4> за январь - декабрь 2016г. Согласно приказа 28 от <ДАТА5> Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «порядок представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении и требования к формату отчета об воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» не предоставил отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении форма <НОМЕР> приложение 2 к приказу 28 от <ДАТА6> за январь - декабрь 2016г. Согласно приказа 362 от <ДАТА7> Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «порядок представления отчета о защите лесов и требования к формату отчета о защите лесов в электронной форме» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал- лес» не предоставил отчет о защите лесов форма <НОМЕР> приложение 4 к приказу 362 от <ДАТА8> за январь - декабрь 2016г. Согласно приказа 362 от <ДАТА7> Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «порядок представления отчета об охране лесов и требования к формату отчета об охране лесов в электронной форме» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал- лес» не предоставил отчет об охране лесов форма <НОМЕР> приложение 2 к приказу 362 от <ДАТА8> за январь - декабрь 2016г. Тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» нарушил указанные нормы требований лесного законодательства и условия договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА9> - договором аренды <НОМЕР> от12.05.2015; При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, все обстоятельства по делу в совокупности. Отягчающих, и смягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить законному представителю юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Арсенал-лес», направить в Департамент лесного хозяйства <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № Первоуральского судебного района 2 Свердловской области. Мировой судья: И.А.<ФИО1> Суд:Судебный участок мирового судьи №2 г. Первоуральска (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Нелюбина Инна Александровна (судья) (подробнее) |