Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017





<НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



19 апреля 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Модина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: респ. <НОМЕР>., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

у с т а н о в и л:


03.04.2017г. в 21 час. 15 мин. в помещении по адресу: г. <АДРЕС>, инспектором ДПС 5-й роты полка ДПС УМВД России по г. Самаре в отношении Модина <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с управлением т/с <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения.18.04.2017г. указанный материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушениирассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г <АДРЕС>, у. <АДРЕС>, 90.

Данный факт подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, из которого следует, что 03.04.2017г. в 19-00 часов Модин <ФИО>., управляя т/с <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> при перестроении не предоставил преимущество проезда т/с движущемуся в попутном направлении, схемой места ДТП от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления т/с, из которого следует, что <ФИО3>. 03.04.2017г. в 19-50 час. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял т/с с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), был отстранен от управления т/с и направлен на медицинское освидетельствование.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что рассмотрение материала об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары не подсудно, поскольку административное правонарушение совершено в границах судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,о п р е д е л и л

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Модина <ФИО1> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья: п/п <ФИО4>


Копия верна:

Мировой судья: <ФИО4>



Суд:

Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ