Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0304/36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-304/17

29 июня 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 36 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы Романова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Усанова Г****И***, ***, ***, ***, ***,, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Усанов Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02 июня 2017 года в 22 час. 40 мин. Усанов Г.И., управляя автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** (от ул. ***в сторону ул. ***) в районе д. *** по ***в г. Москве в нарушение дорожной разметки 1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.9.2 ПДД РФ.

Усанов Г.И. в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Также пояснил, что было темно, не заметил разметку, которая кроме того плохо нанесена. Не оспаривал факта того, что на фотофиксации изображена его машина. Просил назначить штраф.

Суд, выслушав Усанова Г.И., исследовав письменные материалы дела, находит вину Усанова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина Усанова Г.И. подтверждается следующими доказательствами:

- определением о передаче по подведомственности (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении ***, согласно которого 02 июня 2017 года в 22 час. 40 мин. Усанов Г.И., управляя автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** (от ул. ***в сторону ул. ***) в районе д. ***по ***в г. Москве в нарушение дорожной разметки 1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.9.2 ПДД РФ (л.д.3).

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.4),

- схемой нарушения (л.д.5), из которой усматривается, что на данном участке дороги организовано двустороннее движение, действуют дорожные разметки 1.3 и 1.11 ПДД РФ, а также усматривается, что транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований дорожной разметки следует по полосе дороги, предназначенной для встречного движения;

- фотофиксацией правонарушения (л.д.6).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Усанова Г.И. соблюдены.

Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленном Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины Усанова Г.И. в его совершении.

Никаких опровергающих материалов суду не представлено.

Доводы Усанова Г.И. в части того, что было темно и разметку было плохо видно, мировой судья считает несостоятельными, поскольку п. 9.1 ПДД РФ установлено, что стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1.- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает факт того, что ранее Усанов Г.И. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Также судья учитывает тот факт, что Усанов Г.И. управляя автомашиной и совершив выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, создала повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создавая при этом реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжких последствий.

Учитывая данные о личности Усанова Г.И. обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Усанова Г*** И***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья В.А. Романова