Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5-219/6-2017 г. Пермь 24 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Германова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Германова В. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА> в 21 час 50 минут Германов В.В., управляя транспортным средством «МАРКА1», г/н, у <адрес>, допустил столкновение с автомобилем «МАРКА2», г/н, после чего он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. По данному факту инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении серии №. В судебном заседании Германов В.В. вину не признал, пояснил, что не знал о том, что он совершил ДТП. Также пояснил, что на его автомобиле повреждено правое заеркало заднего вида, сломан его корпус. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на назначении строгого наказания. На основании п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия Германова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. События и состав административного правонарушения в действиях Германова В.В., его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом, карточкой ВУ, справкой о ДТП, объяснением, схемой ДТП. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований им не доверять у суда не имеется. При этом суд критически относится к показаниям Германова В.В. о том, что он не заметил и не почувствовал, что совершил ДТП, и считает их способом защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку, судя по характеру повреждения, удар при столкновении был значительной силы и Германов В.В. не мог не заметить и не почувствовать его. К тому же в протоколе об административном правонарушении Германов В.В. вину признавал, причин для самооговора судом не установлено. При назначении наказания Германову В.В. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, состояние его здоровья - наличие у него заболевания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Германов В.В. не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации к Германову В.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Германова В. В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с 21 часа 50 минут 23 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Перми, через мирового судью. Мировой судья: Томилина И.А. Суд:Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Томилина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |